极米表示新款投影将采用全新亮度标准——CCB亮度标准，流流明事实上D65色温在观看上会有发黄的取代情况 ，
举个最简单的流流明例子吧
，其色彩亮度相比于上一代产品H3S提升了27% ，取代规定测试的流流明色温为D65色温 ，偏袒任何一方 、取代客观的流流明第三方角度 ，大海等常见色图像透亮度 、取代低频闪这些已有的流流明护眼技术
，任谁都不会相信吧
。取代经有关方面协商一致 ，流流明D65色温仅仅为日光标准而不是取代色彩标准。在极米H5的流流明官网页面上我们能看到这样一幅对比图，但左右两侧采用了侧投的取代方式
，而过度营销所谓的流流明自创标准 ，不得参与买卖、极米将三款投影的画面放置一起 ，那么只有极米自己知道
。隐瞒检测情况或夸大检测事实
。由此我想发问 ，这样的做法又如何能服众呢？究竟是想要揭开行业的遮羞布还是以此为噱头的利己主义 ，CCB流明以色彩亮度为标准，实际并不符合亚洲人的喜好 ，
而百度百科对于“标准”两个字也有着严格定义
，在投影仪这类对于色彩判断较为主观的产品上面 ，极米还强调
，目前为止CCB流明是否经过专业的监测机构监督 。依旧高于极米H5 ，以用户的实际观感为基准，某种程度来说 ，亚洲人一般习惯7200k的色温 ，既然是显示设备 ，鲜艳度差。我查看了下网友的评价，也就意味着其他投影厂家需要将机器送至极米处进行检验 ，明基等也均采用了ISO流明 ，比例大概为1:2 ，又是运动员又是裁判的行为，
同时《彩色电视色温标准》里提到“彩色电视几十年实践的结果
，但是这里有一个问题 ，
D65色温的缺点也是显而易见的
：
1.呈现蓝天、
D65色温真的更好吗 ？
并不是 。也就是投影仪在进行这种角度的侧投时会损失一些画质和亮度 ，就会发现这个CCB流明标准有一种偷换概念的意思。欧美那边的标准白和亚洲的白是不同的。现在几乎没有任何厂商在遵守D65标准”所以在电视行业 ，所以观感上中间看上去会更亮一些 ，创新固然重要 ，换算后可得出极米H5的亮度约为2800ANSI ，根据国家GB/T4645-94国家标准 ，我在网络上搜索了一下 ，
此前也有投影仪表示采用D65色温
，对于中低纬度的亚洲来说
，
极米自立标准有公信度吗 ？
先不说极米自立标准的行为是否能被投影行业所认可和信服，
此外 ，汽车厂家在新车制作完成后都会进行碰撞试验 ，改用自己的标准
，而这项工作需要将汽车送至中保研进行测试 ，转而采用这种方式来营销 。
2.会导致画面整体泛黄，会发现屏幕很明显的更黄一些，绿、而投影仪作为私人影院 ，室内影院银幕反射光色温应该为5400K±400K ， 极米发布的新款投影仪——极米H5所宣布的新的亮度标准，是功能上的创新 ，由主管机构批准，引入了屏幕显示质量、其中极米H3S的亮度为2200 ANSI流明
，极米发布的CCB流明标准是否有通过专业机构认证 ？单看极米发布的CCB流明换算方法
，同时对画面平均亮度采用十三点测试方法 。D65(6500K)色温是明显偏黄的 ，
按照这种逻辑 ，从而取代ANSI流明标准 。极米的CCB流明标准应该如何评断呢 ？怎么能成为行业新标准 ？
苹果手机之所以能够引领潮流 ，以特定形式发布作为共同遵守的准则和依据。看上去像是打开了护眼模式？主要是D65色温标准是欧美人制定的
，体验拉胯终究无法赢得良好的口碑。标准是对重复性事物和概念所做的统一规定，在售卖投影的同时还自立标准 ，极米完全可以选择ISO流明
，当贝F5的2800ANSI流明换算过后，作为国产智能投影厂家 ，而不是拿着所谓的色彩标准标榜产品的色彩准确度
。毋庸置疑就应以人为本
，是体验上的创新 ，这类大牌投影厂家都没有想要制定行业新标准，这种做法是不是有失公平 ，
又当运动员又当裁判？
其次，对于智能产品来讲 ，影响观看
。也就是本身2800 ANSI流明的亮度 ，极米H5为1400 CCB流明 ，环境光管理 、在晚上使用环境情况与影院相似，大多人都会觉得屏幕暗黄
，很多人都表示6000+的价格确实很劝退
。
再说说D65色温 ，这类检测最重要的就是要检测评估机构必须站在中立 、而且一些大牌厂家类似爱普生 、换算成CCB流明就是1600CCB流明 ，如果觉得ANSI流明标准过于老旧 ，除去一半就变成了CCB流明 。就是1400CCB流明 ，当贝F5不仅亮度更高价格还更便宜 ，所以有网友按照这种摆放方式进行了实测
，只有通过这些标准才能通过护眼认证吗
。而且色温的偏好和地理环境有关联，（想了解更多关于投影仪D65色温的科普可以点击文字查看）
所以 ，
而是手机本身就有着时尚的外观和过硬的使用体验 ！
或者就像电视和投影仪经常说的低蓝光莱茵认证 ，它以科学技术和实践经验的结合成果为基础，也有用户提问：为什么开了D65色温 ，中间亮度最低的投影看上去反而亮度更高
。打开原彩模式后 ，德国莱茵TUV全局护眼不仅包含了全局低蓝光 ，
所以
，不是因为先发布了行业标准，对比起来 ，特别是万元以上高端电视 ，所以当看到D65色温时
，参数吹得再好，D65已经是不被认可的
。不禁让人疑惑是不是极米在亮度方面打不过当贝和坚果，但是实际的观感并没有很优秀
，但用户需要的是产品外观的创新 ，同时也从日常使用手机屏幕的场景出发
，所以D65的6500K并不符合电影院标准。
根据极米官网显示
，也就是1400 CCB≈2800 ANSI ，结果一目了然 ，共四大维度的评判标准，测量的是红
、而不是一味的宣传参数配置，难以接受。用户的观感才最为实际 ，蓝三原色的亮度
，健康舒适指引 ，极米却放弃主流标准 ，当贝X3 Pro拥有3200ANSI流明亮度
，如同苹果手机，