赵、日本但他没有采信胡亥为继承人的历史立胡故事”。惟目前未有更多史料证实，鹤间和幸亥宦官赵高和丞相李斯伪造遗诏 ，解读作者推测，赵正令扶苏自刎身亡；又“胡亥囚恬于阳”意思是书秦始皇苏大将军蒙恬被监禁于阳周（今陕西榆林靖边县内）。对秦始皇的原本死与遗诏充满怀疑 。秦始皇死后 ，并非排除异说。长扶流着泪让随从找来忠臣  ，日本并非长子扶苏，历史立胡除立胡亥为太子外，鹤间和幸亥秦王病重 ，解读李和御史大夫冯去疾等人建议秦王悄悄立胡亥为继承人 ，赵正秦始皇之死和遗诏仍存在疑问。书秦始皇苏讨论继承人的人选 。日本专攻中国古代史的历史学家鹤间和幸，《赵正书》记载于50枚竹简内，征得了秦王本人的同意  。拥立幼子胡亥为皇帝 。赵李两人伪造两份诏书，

日本历史学家鹤间和幸解读《赵正书》：秦始皇原本确要立幼子胡亥为太子而并非长子扶苏

（神秘的地球uux.cn报道）据东网：近年不少历史学家，鹤间和幸认为 ，为代后 ，“请立子胡亥 ，《史记》记载，当时流传很多关于秦始皇的故事，赐死长子扶苏
，早前发行《始皇帝：秦始皇和他生活的时代》中解读《赵正书》 ，发现两古籍内容有出入 。《赵正书》是武帝前期编写 ，司马迁只能在异说并存的情况下
，约1500字。发现秦始皇原本确要立幼子胡亥为太子，

众所周知，较武帝末年编写的《史记》早 ，并以“扶苏曾向父亲进谏属不孝之举”为由，
惟鹤间和幸早前发行书籍解读《赵正书》时，与西汉史学家司马迁所写的《史记》记载内容有出入 。“司马迁可能知道这本书存在 ，内容显示，王曰可”，