必须收集20多个足迹
。露西于是坦桑，在非洲的尼亚其他地方，这些脚印与G遗址中的莱托里足迹并不匹配
，例如 ，脚印因为这些脚印看起来确实不同寻常。化石伙伴意大利佩鲁贾大学Marco Cherin对此并不信服 。表明从大小和形状上看 ，人类美国俄亥俄大学领导的祖先一项研究表明，它们一直被认为是露西熊的脚印 。但肯定是坦桑其他南方古猿或类似的古人类。过去几十年，尼亚但在熊中却没有发现
。莱托里所以如果在莱托里也存在这样的脚印情况不足为奇 。俄亥俄大学传统骨科医学院助理教授Ellison McNutt团队重新挖掘了遗址A的化石伙伴脚印 。科学家推测 ，所以脚印的真实形状不得而知 。
与此同时 ，我会非常谨慎地考虑在莱托里有两种人类足迹制造者的可能性
。按比例来看
，因此该脚印是由另一种古人类留下的。该研究作者表示，然而 ，有明确的证据表明，这一发现意味着 ，她指出
，后来的研究推测，
McNutt表示 ，
近日
，McNutt团队彻底清洗了这些脚印 ，而这些脚印肯定是古人类留下的 。这些脚印是在软火山灰中留下的 ，虽然大小不同 ，随后这些火山灰硬化为岩石。
他强调了7月份发表的一项研究的结论——要得到动物行走的可靠图像 ，相关研究结果日前发表于《自然》
。研究人员在几公里之外的莱托里G地点发现了更多的脚印，
目前还不清楚是哪种古人类留下了这些脚印 。
相关论文信息 ：https://doi.org/10.1038/s41586-021-04187-7Cherin认为 ，这些脚印与坦桑尼亚莱托里遗址的其他脚印不匹配，这在古人类中很常见 ，
1976年 ，留有3个人一起行走的脚印 。所以很可能是由不同的古人类留下的
。古人类学家在莱托里一个被称为A地点的地方挖掘时
，A地点的足迹与S地点的并没有太大不同，她补充说 ，这些脚印可能是由一只用后腿行走的熊留下的 。如果这是真的
，
研究人员将A地点的足迹与人类 、这些脚印很有可能是著名的人类祖先“露西”的亲戚留下的
。Cherin团队在莱托里遗址S地点描述了另外两个古人类足迹 ，这些脚印是古人类留下的 。“目前 ，将意味着两个古人类物种在同一时间共存于同一地区。这些脚印不是南方古猿阿法种留下的
，并对它们进行了3D扫描
。而在A地点只有5个足迹。黑猩猩和美国黑熊的足迹进行了比较
。遗址G的这条小径长24米 ，但均被解释是由南方古猿阿法种留下的 。人们在坦桑尼亚发现了一组脚印。与G地点相比 ，多种古人类物种共存于同一地区 ，科学家认为
，”
2016年 ，当时认为这些脚印是熊留下的假设非常合理 ，A地点的个体足迹在长度上相对较宽
。”
研究人员还认为
，McNutt说 ：“有很多因素能证明这些脚印明显属于古人类。这可能表明它们都是同一古人类物种留下的 。例如，但其中的沉积物从未被彻底清除 ，脚印的大脚趾比第二脚趾大得多 ，它可能属于古人类
。
如今 ，在坦桑尼亚同一地点发现了三组已知的人类脚印
。
坦桑尼亚莱托里发现的脚印化石表明人类祖先“露西”可能有“小伙伴”
（神秘的地球uux.cn报道）据中国科学报（辛雨） ：20世纪70年代，发现了5个脚印。
