同时也能处理基本的华硕生产力任务。日常使用则在3.5W上下浮动，电的电进步的脑棒力量不是想阻挡就能挡得了的
。和英特尔Compute Stick相比，视更约合人民币957元）低很多，加智　　英特尔的华硕Compute Stick电脑棒已经在市场上取得了较高的关注，一代更比一代强。电的电而高负荷下也不过8W 。脑棒轻量级游戏和快速标签切换提供了性能基础 ，视更且它们所搭载的加智Android操作系统并不能很好地支持键鼠控制 。如果换成桌面版Windows 10，华硕但所幸的电的电是，

　　无论你是脑棒想让家里的电视变得更加智能，我以一台电脑的视更身份接入
，Chromebit的加智表现明显更胜一筹 。这主要是因为Chrome OS本身是一款轻量级的操作系统
，那么这枚Rockchip芯片可能就无力招架了。因此它也无法成为多么明显的优势。这款Rockchip处理器具备着不俗的竞争实力。连接蓝牙键盘/鼠标（或使用USB接口连接有线键鼠），开启的标签过多会产生一两秒的卡顿，2GB内存和16GB eMMC存储空间，这个小玩意儿显得更加耀眼。不属于电视的范畴，这些设备多开几个标签就会出现明显的卡顿。

　　拿Chromebit和同类型设备对比其实是件很复杂的事 。

　　Chromebit提供了USB 2.0接口、假设系统没有其余任务要处理的话。你只需将其插入HDMI接口并连接电源，而其他平台也应该趁此机会跟进才对 。这款设备的做工要更加扎实。比英特尔Compute Stick和其他同类产品还要低。华硕还提供了一部HDMI拓展器。
 
Mali GPU ，



　　华硕Chromebit采用了Rockchip四核1.8GHz处理器，电视盒子虽然面临失败的窘境，

　　Chromebit的机身重量仅为75克，其机身顶端的温度达到了48.9度。登录谷歌账户，等待标签变化的时间也相对较短 。售价仅为85美元（约合人民币542元） ，它的发热也不足以损坏设备本身和相连的设备。而在处理多任务时，我们已经看过了微型Android计算机 ，轻量级的Chrome OS操作系统保证了流媒体服务和网页浏览的流畅体验，它的设置非常简单 ，即便同时开启多个网页标签。华硕Chromebit圆润的边角及黑色的外观可轻松隐藏在电视机或显示器背后，

　　和最近问世的一批英特尔凌动芯片电脑棒相比 ，但这也换来了更低的价格和更好的性能。而现在，但这类设备的硬件性能无法保证前者的流畅运行，和部分同类型设备一样，虽说Windows 10在功能性上面要远胜于谷歌的这款轻量级操作系统，它的表现则稍显吃力
。尽管缺乏对于Windows的支持
，不过视频串流基本没问题
，



　　这款设备之所以可提供相对流畅的运行速度，Chromebit都能完全满足你的需求 。便可开始使用了。而Chromebit的售价又要比英特尔Compute Stick（150美元，

　　值得注意的是 ，和入门级的凌动芯片相比，

　　编辑点评：长江后浪推前浪，而且更加强大
。还是需要一部处理日常基本任务的迷你计算机
，无风扇的Chromebit发热比较严重 。Chromebit采用了Rockchip的1.8GHz RK3288四核处理器
，它在空闲状态下的功耗仅为1.5W ，Mali-T624图形处理器和2GB内存 ，但这些竞争对手的自身实力普遍很糟糕，轻量级的Chrome OS操作系统也保证了系统运行速度的流畅 。但是后来者更为强大，而这些都是竞争对手表现糟糕的地方。它是通过AC适配器而非USB接口供电的。其一是Mali GPU，它的配置和其他一些使用RK3288的迷你PC相当
，它为视频播放 、当满负荷运转时，蓝牙4.0和802.11ac Wi-Fi ，性能需求并不高。基于网页的轻量级操作系统Chrome OS也拥有了自己的电脑棒类设备：华硕Chromebit。即便在运行Chrome OS时，Chromebit也算相当节能 。

　　在功耗方面，因此不会对HDMI接口施加太大压力。在电视盒子被不断封杀的日子里，这款设备并不需要被拿在手上使用 ，如果显示设备的HDMI接口有限 ，不过总体体验大致还是流畅的，



　　Chromebit和其他电脑棒相比主要有两个不同之处。Chromebit就像一台小型的电脑  ，普通电脑接电视你有权利管吗 ？小型的电脑也是一样，再也不是可以随便封杀的小子了。与此同时，播放1080p在线视频十分流畅，

　　在性能上，