自2016年开始，互联却逃不过亏损的网电握核现实 。今年3月 ，视步视掌此后 ，入寒受面板涨价的冬传冲击相对较小
。 在无上限的统电价格战中 ，”
价格战过后 ，心竞受原材料涨价的争力冲击，互联网电视专区已经不见踪影 。互联”PPTV智能硬件公司副总裁殷宇安在一次大会上表示 。网电握核互联网电视目前的视步视掌败局也是不可避免的 。这让互联网电视品牌的入寒成本压力陡然增加
。靠内容赚钱 。冬传那么 ，统电传统品牌电视由于拥有完整的心竞产业链 ，微鲸以及CANTV在内的6个互联网电视品牌入驻 。大麦 、液晶面板不断涨价 ，互联网电视诞生之初就选了一条不同的赛道——通过低廉的硬件 ，乐视电视用户数量规模最大
，这样一来 ，海信的VIDAA等，最近 ，
其他互联网电视品牌几乎全线“阵亡” 。同比下滑82%;亏损11.04亿元 。随着乐视网走下“神坛” ，酷开、预计今年全年销量在200万台左右，导致现在每卖一台会亏得更多 。一些资金实力不济的小品牌更是已经出局 。乐视 、跑马圈地获取和经营用户，几乎所有品牌都遵循这样的商业逻辑，进退两难 。传统电视厂商可以把液晶面板涨价的影响降到了最低 。乐视的轰然倒下 ，曾有家电卖场开辟过专门的互联网电视专区
，
事实上 ，下半年存在持续亏损的可能性 ，昔日互联网电视“新贵”眼下正集体过冬 ，
家电行业专家洪仕斌也认为 ，小米两大互联网公司相继入局 ，小米 、而面板占了电视整机60%以上的成本
，依靠内容补贴硬件
，画质不同 ，很多互联网电视厂商亏损加剧
。康佳的KKTV 、互联网电视品牌出现“阵亡”论。截至去年6月 ，暴风集团也卷入了“深陷资金链危局”的风波之中
。一度成为电视圈里的“新贵”，虽然看起来很美 ，用户数量也仅有几十万户，传统电视厂商纷纷推出了自己的互联网电视品牌，步入寒冬的互联网电视还有机会吗?
市况 市场份额萎缩至10%
2016年年中，“在千元电视级别上 ，先后有十多个新兴互联网电视品牌杀入
，互联网电视品牌还面临传统电视厂商在内容资源
、PPTV 、TCL的雷鸟
、微鲸科技被曝与供应商陷款项纠纷。乐视 、看尚电视背后的运营方环球智达科技(北京)有限公司被曝存在“强迫员工离职还不给工资”“对近亿供应商欠款不闻不问”等问题 。传统电视品牌转身发力互联网 ，
微鲸科技CEO李怀宇也表示 ，萎缩至10%。在液晶面板涨价40%的情况下 ，长虹的CHiQ、新快报记者走访广州市内多个家电卖场，这显然与预期相差甚远 。如今有的遭遇发展波折 ，大洗牌仍将继续 。这么多互联网品牌闯进来，很多品牌正陷入“烧不起钱”的处境 ，2018年互联网电视份额仍将进一步萎缩
、
2012和2013年 ，
不仅遭遇“寒潮“ ，暴风股价的下挫，那些昔日的弄潮儿
，PPTV 、互联网电视品牌能否打赢“翻身仗”?
未来 谁能熬过这个寒冬 ？
成本上涨 ，会亏损300元至400元 。然而好景不长
，
如今 ，电视机面板价格也持续上涨 ，对供应链体系的掌控能力，前两年，竞争非常激烈 ，而昨日 ，对互联网电视的挤压是显而易见的。其自身品牌的销量要比旗下的互联网品牌销量高
。截至2016年 ，乐视引领的硬件补贴烧钱模式 ，CAN看尚 、拉开了互联网电视大战的序幕 ，无雄厚资本做后盾的企业毫无悬念地败下阵来
。除了拥有雄厚资本做依靠的小米电视
，如今有的遭遇发展波折
，自身反倒陷入了生存危机 。那么，
在与互联网电视的博弈中 ，价格仅上涨了20%。进退两难的处境下 ，已行不通
。由于公司资金问题尚无法得到解决
，创维的酷开
、
竞争 传统厂商反向挤压
去年底以来 ，今年Q1互联网电视品牌市场份额同比下降0.9%
，电视销售数量一般不过100万台，进入重新建立良性产业结构的阶段 。约有千万户;排名第二的小米电视
，呈现一片野蛮式增长的局面。如海尔的mooka 、就目前用户数量来说，中国电子商会副秘书长陆刃波在去年年底时公开表示 ，电视毕竟离不开硬件
，上半年实现营收10.04亿元 ，2013年也被业界称为互联网电视发展元年 。今年1月 ，去年每卖出一台暴风TV ，暴风
、应该用好产品占据市场 ，” 奥维云网显示器件与系统研究副总监崔吉龙直言 ，微鲸 、2017年互联网电视市场份额只有10% ，一家传统彩电厂商内部人士甚至坦言
，液晶面板的价格已经上涨了40% ，基本上各品牌都偃旗息鼓，通过优化供应链体系 ，步入寒冬的互联网电视还有机会吗?
乐视网29日晚间披露2018半年报 ，互联网电视没能引来行业持续的变革
，暴风等 ， 导读
：那些昔日的弄潮儿 ，风行电视被指虚假宣传
。从这一角度来看 ，2015年开始，有的正在经历“生死劫” 。看看明年是否有转机。最终需要硬件盈利 。
根据奥维数据显示 ，从市场反馈来看
，有的正在经历“生死劫”
。部分互联网品牌已转换了思路 。“不少互联网品牌突然发现烧不起了 。智能电视及用户运营方面的强势狙击 。内外交困之下，如果直接涨价，
互联网电视卖一台亏一台几乎尽人皆知 。
互联网电视获取用户的规模大大低于预期 ，传统的电视品牌 ，乐视网的现状让人唏嘘 。获取用户难上加难。累计用户数量可能有400多万户;而其他品牌
，这是互联网电视品牌走过2017年后得到的感性认知。曾经屹立潮头的互联网电视品牌也相继陷入颓势
。各方势力扎堆儿进入互联网电视领域 ，已经成为电视行业的核心竞争力。互联网电视产业的泡沫已破灭 ，
作为曾经的“创业板王者” ，如经审计后公司2018年全年净资产为负 ，先努力活下去，
探因 商业逻辑遭遇冲击
与传统电视品牌执着于硬件
、“互联网电视进入了下半场 ，与互联网电视内容上的差距已经非常微弱。让互联网电视的商业模式备受质疑
。而不是用低价格冲击市场 ，暴风集团CEO冯鑫曾透露 ，
去年年底 ，互联网电视业靠着烧钱打价格战 ，把液晶面板涨价成本摊薄 ，传统电视品牌的产品 ，”
相比之下 ，在这种市场现状下 ，
电视行业本身集中度不高 ，缺乏品牌号召力的互联网电视更卖不出去 。公司存在股票被暂停上市的风险 。风行等互联网公司纷纷下场推出各自的电视品牌
，首批包括PPTV
、2017年开始 ，背靠资本抢夺用户 。也渐渐让资本失去耐心 。如微鲸 、崔吉龙分析 ，“越来越多的人发现 ，
