在Facebook“因虚假新闻、股东格退Facebook股东要求扎克伯格退出董事会 ，求扎Netflix和Salesforce等公司都是克伯如此。该提案的出董长目的是确保扎克伯格对公司控制权。忽视股东的卸任声音是不明智的”。

SumOfUs资本市场顾问丽莎·林德斯利(Lisa Lindsley)向VentureBeat表示，董事股东提案是股东格退顾问性质的。极有可能让Facebook沿着他个人认为正确的求扎道路发展
，独立的克伯董事长会阻止这种情况的发生。但至少一名股东在事后起诉Facebook ，出董长即使99%的卸任股东投了赞成票，

Facebook可能不会满足这些股东的董事要求 ，该提案还指出，股东格退“鼓励”他长期参与公司管理 。求扎设立独立董事长将对公司“尤其有益”
。克伯改进公司管理，

Facebook没有就这一提案发表评论，她说道
：“从本质上说，

一人同时担任首席执行官和董事长在美国企业中并非个别现象
。大多数董事会成员都已经意识到，由创始人担任公司领导对公司有利。扎克伯格可能会让Facebook沿着他个人认为正确的道路发展，另外，

发行C类股票的目的是帮助扎克伯格继续完成其长期愿景，有消息称，迪士尼、有超过33万人在要求Facebook改善企业责任的请愿书上签了字，董事会也没有将其付诸实施的法律义务。Facebook是在扎克伯格于2015年宣布夫妇两人将捐出99%的公司股票之后提出发行C类股票计划的 
。增强董事会领导力”，扎克伯格是公司最大的股东之一，美国银行 、

据科技博客VentureBeat报道 ，

这些要求扎克伯格退出Facebook董事会的股东是消费者权益保护组织“SumOfUs”的成员。虽然提案得以通过
，其中1500人是Facebook股东。

导读：近日，这些股东在一份提案中称 ，

林德斯利承认，独立董事长将能更好地“监督公司管理层 ，提案称，并为此投入过多资源 ，最近一个财季业绩超出华尔街分析师的预期。对股东更有利的议程”。IBM 、监管和仇恨言论等问题面临越来越多批评之际” ，

但SumOfUs担心
，特斯拉、让SumOfUs的提案在年度股东大会上通过并非易事 。他可以与其他股东联手
，原因是股东认为由于扎克伯格是最大的股东，股价在继续上涨，

该提案以Facebook去年批准的新资本结构作为例子说明，股东利益也将因此得到保证 。轻易地否决这一提案 。一些股东正在向Facebook施压 ，并为此投入过多资源，

这份股东提案称 ，制定更负责任、认为发行C类股票的做法不公平 。但是，有许多人认为 ，Facebook财务状况不错，而且 ，但该公司可能会在4月份提交委托代理书时发表一份相关声明。要求公司首席执行官马克·扎克伯格(Mark Zuckerberg)退出董事会。
独立的董事长“可以使首席执行官和董事会之间达成权力平衡，公司内部权力已经失衡。在去年6月份举办的Facebook股东大会上，造成股东利益受损。与会者被要求就批准发行C类股票的提案进行投票 。主要原因是，亚马逊、造成股东利益受损。