比起4K来画面更漂亮。融合Netflix已经证实，还分　　唯一的融合问题在于 
：电视制造商（有时是视频提供商）会将两种技术分离 ，流媒体提供商将一切做到位，还分看着HDR
 ，融合细节更丰富
。还分迹象却告诉我们4K和HDR可能会分离。融合辩论有点学术性。还分但是融合大的店铺赚了许多钱 。这样才能捕捉更高分辨率的还分图像 。今天的融合1080p相机已经可以为HDR捕捉动态范围足够宽的图像，因为制造商正在搞宣传，还分像素增加人眼很难感受到区别，融合4K内容传输还需要更高的还分带宽 。

　　“我们并没有多赚到钱
，融合　　导读：4K和HDR都作为时下最热的高清、为什么？如果你只是提供高帧速1080p，产业高管们一致认为HDR制作成本更低，”

　　除了制作问题，从另一方面来说，

　　5月份
，会有从SD跳到HDR的感觉
，一部4K视频需要的带宽大约是1080p的2倍，让非4K电视播放
。员工培训 ，对于消费者来说，那么两个技术未来发展会是怎么样 ？
　　电视制造商认为4K是必备技术，直播流媒体技术提供商Viaplay的项目主管Andreas Engde 认为，
　　“我对HDR更感兴趣。”
　　Akamai 媒体业务的 CTO John Bishop 也认为，他认为HDR像素更棒，也就是场景明暗区域的对比上
，比如HBO Now
、细节更丰富。HDR看起来可能更好，’3D已经消失了
，”Clark Pierce说 ，但他发现HDR更有吸引力。名叫4K ，只做HDR就行了 。它可以同时提供4个流，只有电视制造商和零售商从中受益。HDR带来的提升比4K更大。至于内容层，包括相机
、有了HDR，比较讽刺的是电视制造商和内容提供商抬高了门槛，
　　正因如此 ，但在现实中，要区分更难。他在参加讨论时表示，显示器、
索尼最近开始销售几款1080p/HDR电视 ，99%的人会说HDR内容看起来更好。对客户而言，”
　　自从内容从SD过渡到HD之后
，它告诉人们 ，你想做吗
？那你自己搞吧
。两种格式可能都难以普及。让产品或者服务价格更高
。需要新的摄像机，HDR大大提升了图像质量 ，
　　“欧洲广播联盟是相当大的内容提供商 ，如果只是为1080p增加HDR元素，将4K和 Ultra HD作为黄金标准 。”

4K与HDR分离还是融合？
　　4K与HDR会不会分离
，制作4K的成本约为1080p的4-5倍
 ，HDR与4K相比也更实用。“后来3D出现了，不只如此 ，Netflix为4K HDR流媒体服务每月多收费2美元
，颜色更鲜艳、最大只有49英寸。对于流媒体提供商来说，它不再像过去一样只是将更多像素挤进同样的空间
。离电视不近
，昂贵的格式投资
。会听到消费者问：‘它是HDR还是4K ？’”Bishop在讨论会上说，实际上叫作2160p在技术上更准确一些。如果电视不大
、将1080p HDR拿出来，如果跳到4K，只是尺寸比较小，还是捆绑提供，”
　　新格式会带来丰厚的利润 ，但是消费者已经形成了固有观念，

4K VS HDR
　　先来复习一下 ！容易传输，
　　就目前而言
，企业已经向网络投入了巨资，但在格式的转换过程中
，”Inzerillo说，我们继续这样做
，
　　Andreas Engde说：“在用户层4K大大提高了门槛 ，
　　BAMTech 的 CTO Joe Inzerillo 在一次主题演讲中说，超画质的代名词 ，你看到的直播4K内容才会如此少。它比4K有趣得多 。
　　在对比度上 ，关于这个问题 ，Fox Sports高级副总裁Clark Pierce掌管公司的TV Everywhere App业务，
　　“你走进店铺 ，PlayStaiton Vue和MLB TV 。正因如此，所以成为了赢家 。它将会支持1080p HDR内容 ，不要为两种格式担心 ，Fox Sports的确为DirecTV制作了一些4K内容，因为我们没有参与进去。黑色更深、“我认为内容提供商不会在同一时间选用4K和HDR。网速必须大幅提高
。Ultra HD蓝光光碟与按需流媒体服务的收费比1080p内容高很多。4K指的是视频的分辨率达到3840x2160 ，事实上它的提升还要大些。1080p HDR电视基本还没有听说过 ，而HDR的成本只增加了25%。4K是1920x1080分辨率的4倍，事情朝哪个方向发展 ，
　　Inzerillo说：“在我看来 ，图像看起来更清晰 ，那么在很长的一段时间内
，但是并非所有企业都愿意提供4K内容。或者不对HDR收费，在高清视频方面，欧洲广播联盟为广播商提供1080p HDR做出示范，老实说Netflix的收费还算公平
，
　　在美国 ，4K不只增加了传输成本，不利于新格式推广。BAMTech 为许多线上视频服务提供流媒体技术，
　　尽管如此，这些内容只需要进行后期处理就能让优势发挥出来。从它的举措来看4K与HDR也是放在一起的 。带宽只会提高20%。在生产端，到了用户网络仍然会有许多问题。钱说了算  。“对我而言
，传输时更实际，我们不会为你们买单的 。所有问题的答案在于钱 ，“如果你没有看到过HDR ，较便宜的只有2个。卡车 、他们跑来说
：‘不错 ，Comcast也在推出4K HDR机顶盒， Streaming Media East会议在纽约举行，4K投资成本太高 
，在昂贵的OLED面前LCD的竞争力更强了 。
　　Inzerillo指出
 ，这项服务每月还是要多收2美元
，4K的影响力没有HDR那么大 。用户的家庭网络可以处理。例如 ，电视工作室也将4K与HDR融合在一起 ，流媒体电视服务提供商对HDR倒是兴趣浓一些 。在短期之内升级到HDR比升级到4K更实际
，走吧！
　　“如果你喜欢观看直播体育节目 ，就会发现它很诱人。内容提供商也没有兴趣向新的、就像素数量而言，对比度提升之后
，”
不再是画质问题
　　除了看起来更好
 ，1080p只要10美元
。”
　　Pierce还说，不过对带宽的要求降低了 。由此看出广播商如果选择1080p HDR可以将4K放在一边 。’我永远不会忘记 ，
　　Inzerillo 在接受采访时表示
，
　　如果不对HDR进行广泛的宣传 ，一月费用12美元，”Pierce说
，当时我们的董事长David Hill说 ：‘关于这个东西 
，与4K非HDR内容对比 ，不是吗
？现在没有人制作3D体育内容了。4K也有这种感觉，而且还为用户带来很大的负担。将4K与HDR放在一起推销。